LED-lamppujen ja hehkulampun vastaavuustaulukko
Sähkölampun teho on yksi sen tärkeimmistä ominaisuuksista. Tässä asiassa on kuitenkin hämmennystä, joka ei synny ilman markkinoijien osallistumista.
Yhdenmukaisuus LED-lamppujen ja hehkulamppujen tehon kanssa

Hehkulamppujen vuosien käytön aikana useimmat ihmiset ovat tottuneet suoraan suhteeseen lampun luoman valovirran ja sen verkosta kulutetun tehon välillä. Uusien laitteiden ilmaantuessa, jotka pystyivät muuttamaan sähkövirran säteilyksi tehokkaammin, vakiintuneet yhteydet katkesivat. Tuotteen mainostamiseksi markkinointitarkoituksiin lamppupakkauksiin alettiin kirjoittaa suurilla kirjaimilla ns.

Tämä arvo vastaa hehkulampun tehoa, joka korvataan LED-lampulla, jolla on yhtä suuri valovirta. Samaan aikaan LED-lamppu kuluttaa paljon vähemmän verkosta paremman hyötysuhteensa ansiosta.Jotta "LED"-wattien kääntäminen "perinteisiksi" olisi helppoa, on annettu erityyppisten valaisimien vastaavuustaulukko.
| LED-lampun virrankulutus | Hehkulangalla varustetun lampun virrankulutus valovirralla |
| 2-3 | 20 |
| 3-4 | 40 |
| 8-10 | 60 |
| 10-12 | 75 |
| 12-15 | 100 |
| 18-20 | 150 |
| 25-30 | 25-30 |
On selvää, että LED-lamppujen energiatehokkuus on paljon suurempi kuin perinteisten valonlähteiden. Mutta on tarpeen ottaa huomioon mainoskomponentti annetuissa kuvissa - on mahdotonta tarkistaa todellista valovirtaa ilman erityisiä laitteita.
Teknisten tietojen vertailu
Erityyppisten valaisimien parametrien vertailua varten on kätevää tehdä yhteenveto taulukosta. Se näyttää LEDin ja muiden lamppujen tarvittavan sähkötehon tietyn valovirran luomiseksi.
| hehkulamppu | LED* | Energiansäästö* | |
| Käyttöikä, tunnit | 1000 | 50000 | vähintään 20 000 |
| Käyttölämpötila, as.С | yli 150 | 75 asti | yli 100 |
| Luotu valovirta, lm | Verkosta kulutettu teho, W | ||
| 200 | 20 | 2 | 6 |
| 400 | 40 | 4 | 12 |
| 700 | 60 | 9 | 15 |
| 900 | 75 | 10 | 19 |
| 1200 | 100 | 12 | 30 |
| 1800 | 150 | 19 | 45 |
| 2500 | 200 | 30 | 70 |
* - keskiarvot on ilmoitettu, todellinen teho voi vaihdella käytetyn tuotantotekniikan mukaan.

Taulukosta parametrien vertailun tuloksena näkyy vielä selvemmin, että LED-valaistuksella ei ole kilpailua hehku- ja energiansäästölamppujen kanssa. LEDien kyky muuttaa sähköä valoksi on kiistatta parempi kuin muiden laitteiden.
Kuinka kauan LED-lamppujen kannattavuus kestää?
LED-lamput ovat kalliimpia kuin perinteiset hehkulangalla varustetut hehkulamput. Mutta he käyttävät vähemmän sähköä.Suunnitellessaan perinteisten valaisimien korvaamista LED-valaisimilla kuluttaja on kiinnostunut siitä, kuinka kannattavaa se on. Takaisinmaksuajan laskemiseksi tarvitaan seuraavat alkutiedot:
- hehkulangalla varustetun lampun tehonkulutus P1, W;
- hehkulampun hinta S1, hiero;
- LED-laitteen virrankulutus, jolla on samanlainen valovirta Pled, W;
- kustannukset Sled LED-lamppu, hieroa;
- kilowattitunnin hinta väestölle Se, $
Yhden käyttötunnin hyöty on kulutetun sähkön erotus kerrottuna kustannuksilla:
N=(P1-Pled)*Se/1000 (siirtymä kilowateista watteihin otetaan huomioon).
Tämän edun voi saada 1 tunnin työstä. Ero laitteiden hinnassa:
D = Kelkka-S1.
Tunnissa osake maksaa pois prosentteina:
J=(N/D)*100 =100* ((P1-Pled)*Se)/(Sled-S1).
Ja takaisinmaksuaika tunteina on:
T=100/J=100/(100* ((P1-Pled)*Se)/(Sled-S1)) = (kelkka-S1)/((P1-Pled)*Se).
On selvää, että takaisinmaksuaika on lyhyempi, mitä pienempi ero valaistuslaitteiden kustannusten välillä, sitä suurempi ero energiankulutuksen ja korkeamman sähkön välillä.
Sinun on esimerkiksi määritettävä tyypilliset tiedot:
- perinteisen lampun teho - 100 W;
- sen hinta on 15 ruplaa;
- LED-lampun virrankulutus - 12 W;
- LED-laitteen hinta - 100 W - 200 ruplaa vastaava;
- tyypillinen kilowattitunnin hinta väestölle (alueesta riippuen) on 0,1 dollaria.
Tunnin aikana säästöt ovat (100 W-12 W) * 3,5 / 1000 \u003d 0,003 dollaria.
Ero valaisimien hinnoissa on 200 ruplaa - 15 ruplaa = 2 dollaria.
Tunnissa LED-lamppu "toimii" (0,308/185) * 100 = 0,16% kasvaneista kustannuksista, ja täysi takaisinmaksuaika on 625 tuntia. Sitten LED-lamppu alkaa tuottaa voittoa.
Tuntien laskeminen ei ole kuluttajalle kovin kiinnostavaa, päivien tai kuukausien tiedot ovat paljon informatiivisempia. Tätä varten sinun on tiedettävä, kuinka monta tuntia lamppu palaa päivässä. Kesällä tämä luku on vähemmän, tuskin yli 1 tunti. Talvella asuntojen valaistus voi palaa 5-6 tuntia. Jos otamme keskimäärin 4 tunnin lukua, käy ilmi, että LED maksaa itsensä takaisin 156 päivässä eli noin puolessa vuodessa (hieman nopeammin talvella, hieman hitaammin kesällä).

Tärkeä! Sähkön hinta teollisuusyrityksille on vähintään kaksi kertaa korkeampi kuin väestölle (tarkat luvut vaihtelevat alueittain). On pidettävä mielessä, että valaistusta voidaan tässä tapauksessa käyttää paljon pidempään - koko työpäivän ja joskus ympäri vuorokauden (esimerkiksi autotallissa, jossa ei ole ikkunoita). Tämän perusteella LED-lamppujen valmistuksessa ne maksavat kaksi kertaa nopeammin vain energiansaannin kustannuksella, eli 100 watin lamppu maksaa kustannukset kolmessa kuukaudessa. Koska toiminnan kesto on pidentynyt päivän aikana, tätä ajanjaksoa voidaan lyhentää merkittävästi.
Ja toinen hetki. LED-valaistuksella on pidempi käyttöikä. Käyttökokemukseen perustuva LEDien väitetty käyttöikä 30 000 tuntia ei herätä luottamusta, mutta vaikka varovaisella luvulla LED-elementtien käyttöikä ylittyy kaksinkertaisesti perinteisiin verrattuna, tämä puoli tarjoaa lisäsäästöjä väliaineessa. termi.
Johtopäätös
LED-valaistusjärjestelmät korvaavat nopeasti hehkulamput ja energiaa säästävät elementit markkinoilta.LED-toiminnan taloudellisuus ylittää alhaisen virrankulutuksen ja pitkän käyttöiän ansiosta vielä korkeammat investointikustannukset. Uusien valaisimien takaisinmaksuaika on useita kuukausia, ja LED-lamppujen hinnat laskevat jatkuvasti tekniikan kehittyessä. Tämä lyhentää myös takaisinmaksuaikaa entisestään.
Energiansäästölamput ovat hävinneet kilpailun alhaisen ympäristöystävällisyyden ja vaikeuksien vuoksi kierrätys. Tulevina vuosina voimme odottaa LED-laitteiden täydellistä valta-asemaa valaistusmarkkinoilla.


